Les progrès scientifiques et technologiques des dernières décennies ont conduit à deux évolutions apparemment contradictoires. La première est l'influence omniprésente de l'homme sur l'environnement naturel, une réalité parfois qualifiée d'anthropocène. La seconde est l'émergence de formes rivales d'intelligence avancée qui pourraient, à long terme, remettre en question la domination écologique de l'Homo sapiens. Les régimes juridiques nationaux et transnationaux ont évolué à la lumière de ces développements, mais leur inadéquation est apparente dans la crise environnementale mondiale et les diverses menaces, pour la plupart non réglementées, associées à l'intelligence artificielle avancée (IA). Un défi caractéristique de la gouvernance dans les domaines de l'environnement et de l'IA est que les risques émergent à l'interface de la société humaine et des systèmes non humains qui sont (au moins potentiellement) adaptatifs et orientés vers des objectifs.
Ce projet explore les symétries dans les réponses juridiques, éthiques et politiques aux interactions entre l'homme et l'environnement et entre l'homme et l'IA. En particulier, le discours du droit de l'environnement sur les alternatives à la perspective anthropocentrique est pertinent pour la gouvernance de l'IA, et les idées sur la régulation de l'IA sont pertinentes pour la gouvernance de l'environnement. L'objectif plus large du projet est de créer un cadre pour une conversation interdisciplinaire entre les domaines axés sur la durabilité du projet humain.
