Arild Utaker

Mon projet se situe dans la continuation de mon livre La philosophie du langage, qui présente une critique de cette philosophie à partir d’une nouvelle lecture de Saussure. L’ambition est de montrer plus précisément pourquoi le langage est toujours l’inconnu de la philosophie et des sciences du langage. Cette approche sera mon point de départ pour pouvoir penser le langage autrement, en supposant qu'il échappe à la pensée justement là où il représente un « a priori anthropologique de l’homme ». Cet a priori sera dégagé à partir d’une présupposition chez Kant qui commande sa philosophie transcendantale - qu’il y ait un accord entre la pensée et l’expérience du monde. En transformant cet accord en « accord primitif », il s’agit de pouvoir penser pourquoi il n’est pas divisible. Il n’y a pas d’un côté la pensée, de l’autre le langage ou, d’un côté la parole, de l’autre le sens. La pensée ou la parole seront possibles sous condition qu’il n’y ait pas ici de distinction. Une telle « condition de possibilité » n’existe pas chez Kant, mais elle s’intègre dans une anthropologie transcendantale qui énonce des conditions sans lesquelles ni l’homme ni une société puisse exister. Mais formellement je suis Kant en soulignant qu’il s’agit de conditions qui ne sont pas causales ni purement logiques.