Simo Vehmas

La reconnaissance du handicap comme une question essentiellement politique et éthique a été un point de départ important pour les études sur le handicap qui cherchent à conceptualiser le handicap comme un phénomène social ; il est déterminé par divers facteurs sociaux, politiques, culturels et économiques plutôt que par l'état de santé des personnes. L'un des principaux objectifs théoriques et politiques des études sur le handicap a été d'identifier et de critiquer la discrimination associée au mauvais traitement des personnes handicapées et à leur situation de subordination. Ce mauvais traitement et ces préjugés sont généralement appelés "ableism", et le "ableism" est considéré comme une faute morale et politique, comparable, par exemple, au racisme et au sexisme.

Dès le départ, les études sur le handicap ont conceptualisé le handicap en termes normatifs, comme un phénomène caractérisé par diverses injustices qui excluent les personnes handicapées de l'égalité des chances dans la recherche du bien-être et d'une vie agréable. Pour rendre justice à la réalité empirique de l'expérience du handicap, il faudrait aborder les questions éthiques et politiques qui y sont liées. En l'absence d'arguments et de jugements normatifs sur le bien-être et les droits des personnes handicapées, il n'en ressortira qu'une image partielle.

Cette étude analyse diverses questions normatives en rapport avec le handicap. L'objectif n'est pas seulement de mieux comprendre comment les normes liées, par exemple, à la langue et au genre influencent la politique et la théorie du handicap, mais aussi comment elles devraient les guider