Rachel Stern

À travers le droit, la sociologie et les sciences politiques, une conversation interdisciplinaire commence à émerger sur l'essor du big data, et ses implications pour le droit et la gouvernance. Mais l'essor du big data est une histoire mondiale. Plutôt que de se concentrer sur un seul pays, ce projet considère la transparence judiciaire et le marché émergent des données judiciaires comme des phénomènes transnationaux, qu'il est préférable de considérer dans une perspective comparative. Comme de nombreux projets comparatifs, l'objectif sera de comprendre les réponses nationales divergentes à la convergence technologique. Ce projet se tourne également vers une forme de données juridiques qui a reçu relativement peu d'attention jusqu'à présent : les dépôts publics de millions de décisions de tribunaux civils. Les tribunaux produisent une grande quantité de texte, et cela devient rapidement un autre domaine clé dans lequel les entreprises privées tentent de tirer profit des données de l'État.

Un projet portant sur les politiques de réglementation, d'analyse et de vente des données des tribunaux ouvre également une fenêtre sur le lien entre information et pouvoir au XXIe siècle. Il est certain que l'essor des entreprises de technologie juridique capables de convertir des masses de texte en données marque un changement spectaculaire dans le format et la disponibilité de l'information juridique. Pourtant, malgré le consensus sur le fait qu'un changement important est en cours, il est beaucoup moins évident de savoir qui va en profiter et, plus immédiatement, comment la contestation politique façonne l'accès à l'information juridique.