Annalisa Pelizza

« La gouvernance par la technologie / par le design », « la politique de la technologie » : des conceptualisations analogues qui constituent des tentatives de décrire des régimes d’inclusion/exclusion et des processus de subjectivation « nichés » dans des infrastructures techniques. Après la diffusion en masse d’Internet, les sciences de la communication ont commencé à concevoir les infrastructures de l’information comme des artefacts de gouvernance, un lieu privilégié pour enquêter sur l’intégration matérielle des arrangements politiques. L’état-nation moderniste est profondément affecté par des processus de gouvernance qui basculent des hémicycles parlementaires aux algorithmes et des couloirs ministériels aux protocoles. La bureaucratie d’état est la machine sociotechnique la plus complexe que la modernité ait élaborée pour gérer l’information. En tant que telle, elle se développe et adopte des infrastructures de l’information comme artefacts de gouvernance. Des artefacts similaires peuvent générer de nouvelles facultés apparaissant, au départ, comme des changements micro-techniques, mais qui, avec le temps, pavent la route vers des macro-changements dans l’ordre de gouvernance. Par exemple, un algorithme donnant accès aux ressources sociales à une catégorie donnée d’individus alors qu’il en empêche d’autres, peut, sur la durée, se cristaliser sour la forme d’une nouvelle politique qui remet en question de facto le principe d’universalité propre à l’état-nation moderniste. Ce qui est conçu par la technologie pourrait, à terme, être conçu comme une donnée naturelle. Première étape d’un projet plus vaste, la résidence à l’IEA de Paris vise à développer un cadre théorique et méthodologique combinant les approches des études de la mondialisation, des frontières et de la surveillance sur le thème des technologies de l’information et des migrations à partir d’une approche performative matérialiste dérivée des études en sciences et technologie et de la géographie des médias.