Levent Yilmaz
dates de séjour
discipline
Fonction d’origine
Institution d’origine
Fonction actuelle
Institution actuelle
pays d'origine
projet de recherche
Giambattista Vico’s reception in Europe: New Science and the beginnings of modern historiography and philology
Dans ce projet, je vais poursuivre les arguments développés il y a dix ans dans mon livre "Le temps moderne: variations sur les Anciens et les contemporains" (Gallimard, 2004). Ce que je propose est une nouvelle histoire du nouveau régime d’historicité et du temps, advenus au dix-neuvième siècle. Cette histoire essayera de connecter l’origine de ce nouveau régime aux origines de la modernité. Au coeur de cette investigation on trouve Giambattista Vico et sa Nouvelle Science. Cette extraordinaire histoire du penseur napolitain, comme l’a remarqué Eric Auerbach il y a longtemps, a joué un rôle décisive, plus que n’importe quel autre auteur, à créer une vision moderne du temps et de l’histoire. Cette vision a engendrée de nouvelles formes d’historiographies, fictives et factuelles, que l’on connait sous le nom de historismus. Ce que je propose ici, est une recherche archéologique sur Vico. Je vais creuser l’oeuvre et la période pour voir les routes dans lesquelles ces idées ont pris chemin. Ainsi on pourrait reconstruire la rencontre des deux champions de la modernité, ces figures autant divergentes que Herder et Coleridge autour de cet étrange professeur de rhétorique, par exemple : une rencontre qui a causé la transformation profonde de leurs opinions sur le monde et le temps. Dans la bibliographie vichienne, j’ai choisi plusieurs “cas” pour pouvoir voir cette nouvelle forme d’expression historique aux 18ème et 19ème siècles. Il faut donc consulter un grand nombre de textes sur la question et étudier en profondeur l’histoire de la philologie allemande qui commence vers la fin du dix-huitième siècle et qui dure jusqu’aux années ’30 du vingtième siècle. C’est un projet difficile. Mais c’est aussi un projet qui est lié aux travaux récents sur les Lumières en Europe, aux travaux de Dan Edelstein et de Dmitri Levitin qui étendent la vision historique des Lumières jusqu’aux frontières de l’historiographie de la Renaissance tardive. Bien que ces oeuvres soient impressionnantes –comme l’entreprise parallèle de Jonathan Israel-, Vico y est magistralement absente. Je vais donc essayer de remédier cet absence des débats actuels.
biographie
Levent Yilmaz enseigne l'histoire intellectuelle et culturelle à l’Université Koç, où il dirige également le Centre de recherche sur les civilisations méditerranéennes Suna & İnan Kıraç. Ses recherches portent sur l'historiographie européenne (du XVIe au XVIIIe siècles). Il a travaillé avec François Hartog à l'EHESS où il a défendu sa thèse de doctorat sur la Querelle des Modernes. Ses travaux récents portent sur les théories de la sociabilité, l’historiographie des origines et la formation du contrat social (de Machiavel à Vico) et le politique comme objet des sciences humaines. Il a été Senior Braudel Fellow (European University Institute), Directeur d'études invité à l'EHESS et Mellon Fellow à l'Université d'Harvard. Il a obtenu la bourse Prestige et la bourse Marie Curie Fellow en 2016-2017 et a été résident à l'IMERA (Marseille) en 2018.